Kahdessa ympäristössä työskentelyn haasteet

Vanhat järjestelmät ja uudet tuottavuusvälineet

Monet yritykset, jotka nykyään käyttävät Citrix- tai perinteinen etätyöpöytä käyttää vanhoja liiketoimintajärjestelmiään tai muita vanhoja sovelluksiaan. Järjestelmät toimivat niin kuin pitääkin ja työntekijät tuntevat ne läpikotaisin, joten muutos tuntuu melko kaukaiselta. Samalla nämä järjestelmät ovat olleet käytössä vuosikymmeniä. Sitten Microsoft tuli kuvaan mukaan tuottavuus- ja viestintäpalveluineen. Sen vaikutuksesta kertoo se, että Teams on Microsoftin historian nopeimmin kasvava yrityssovellus. Työntekijät odottavat yhtäkkiä työskentelevänsä alustalla, hyödyntävänsä pilveä ja omaksuvansa nykyaikaisemman työskentelytavan. Monet organisaatiot kokevat, että niiden on pakko ylläpitää ja ylläpitää kaksoisympäristöjä.

Kaksoisympäristöt eivät ole optimaalinen ratkaisu

Vaikka perinteisten etätyöpöytien ja Microsoft 365 -ympäristön rinnakkainen käyttö saattaa tuntua järkevältä lyhyellä aikavälillä, se aiheuttaa ongelmia pitkällä aikavälillä. Perinteisissä etätyöpöytäympäristöissä on etuja, kuten keskitetty hallinta ja pienempi riippuvuus asiakaslaitteista. Ne muuttuvat kuitenkin monimutkaisiksi, kun työntekijät alkavat tallentaa tiedostoja sekä etätyöpöytäympäristöön että OneDriveen. Tämä pirstaloituminen johtaa nopeasti sotkuun. Lisäksi maailmassa, jossa teknologian kehitys kiihtyy ja Teamsin kaltaisista työkaluista on tulossa keskeisiä liiketoiminnan yhteistyön välineitä, yritykset, jotka pitävät kiinni perinteisistä etätyöpöytäratkaisuista, ovat vaarassa jäädä jälkeen. Teams on kehittynyt muuksi kuin vain sisäiseksi työkaluksi; se toimii nyt siltana yritysten välillä yhteisissä projekteissa. Tämä yhdistettynä siihen, että perinteiset etätyöpöytäratkaisut rajoittavat suosittujen pilvityökalujen, kuten Teamsin, käyttöä. kuten Microsoft Planner, korostaa nykyaikaistamisen tarvetta.

Perinteisen etätyöpöydän kanssa työskentelyyn liittyy muun muassa seuraavia ongelmia:

• Tuottavuuden väheneminen: Käyttäjät käyttävät ylimääräistä aikaa tiedostojensa selaamiseen, kun ne on tallennettu eri paikkoihin.
• Vaihtaminen eri ympäristöjen välillä: Käyttäjien on hankalaa vaihtaa jatkuvasti nykyaikaisten työkalujen välillä. Esimerkiksi Teamsin, vanhojen sovellusten ja liiketoimintajärjestelmien välillä.
• Lisääntynyt hallinnollinen taakka: Useiden järjestelmien hallinnointi ja ylläpito lisää IT-osaston taakkaa.
• Lisääntyneet kustannukset: Erityisesti silloin, kun sinun on ostettava lisenssejä. Kuten Windows Serverin tapauksessa perinteisten etätyöpöytien osalta.
• Turvallisuuden puute: Kun on suojattava useita ympäristöjä, järjestelmien suojaaminen voi olla vaikeampaa.
• Monimutkainen palvelukseenottoprosessi: Uusien työntekijöiden nopea perehdyttäminen organisaatioon voi olla haastavaa, koska eri järjestelmissä on erilaisia tehtäviä.

Miksi valita Azure Virtual Desktop (AVD) perinteisen etätyöpöydän sijaan?

AVD:n avulla olemme siirtymässä Windows Serveristä Windows 10/11:een. käyttäjille tutumman ja intuitiivisemman käyttöliittymän. AVD yksinkertaistaa laitehallintaa ja tulostimien konfigurointia, tukee erilaisia laitteita iPadeista Androideihin ja tarjoaa merkittäviä kustannussäästöjä, koska Windows Serverin erillistä lisensointia ei tarvita. Samalla AVD avaa pilvipalveluun täysimittaisen Windows 10 -ympäristön, joka on käytettävissä kaikilla laitteilla. Olipa kyse liiketoimintajärjestelmistä tai tallennusjärjestelmistä, kaikki voi toimia sujuvasti tässä ympäristössä. Ja tämä kiinteään kuukausikohtaiseen käyttäjäkohtaiseen hintaan, joten AVD on selkeä valinta niille, jotka katsovat tulevaisuuteen ja haluavat tehokkaan työympäristön.

Haluatko tietää lisää siitä, miten Azure Virtual Desktopia voidaan käyttää organisaatiossasi? Kokemuksemme ja asiantuntemuksemme perusteella olemme koonneet Microsoft 365 Desktop -paketin, jossa räätälöimme palvelun yrityksellesi sopivaksi. Lue lisää Microsoft 365 Desktopista täältä.