Udfordringerne ved at arbejde i to miljøer

Gamle systemer og nye produktivitetsværktøjer

Mange af de virksomheder, der i dag kører Citrix eller traditionel Fjernskrivebord at bruge deres gamle forretningssystemer eller andre ældre applikationer. Systemerne fungerer, som de skal, og medarbejderne kender dem ud og ind, så en ændring virker ret fjern. Samtidig har disse systemer eksisteret i årtier. Så kom Microsoft ind i billedet med sine produktivitets- og kommunikationstjenester. Det faktum, at Teams er den hurtigst voksende virksomhedsapplikation i Microsofts historie, er meget sigende for den indflydelse, det har haft. Medarbejderne forventer pludselig at arbejde på platformen, drage fordel af skyen og omfavne en mere moderne måde at arbejde på. Mange organisationer føler sig nødsaget til at opretholde og vedligeholde dobbelte miljøer.

Dobbeltmiljøer er ikke en optimal løsning

Selv om det på kort sigt kan virke fornuftigt at have både traditionelle fjernskriveborde og Microsoft 365-miljøet parallelt, giver det problemer på lang sigt. Der er fordele ved traditionelle fjernskrivebordsmiljøer, som f.eks. centraliseret administration og mindre afhængighed af klientenheder. Men de bliver komplicerede, når medarbejderne begynder at gemme filer både i fjernskrivebordsmiljøet og på OneDrive. Denne fragmentering fører hurtigt til et rod. Og i en verden, hvor den teknologiske udvikling accelererer, og værktøjer som Teams bliver centrale for forretningssamarbejdet, risikerer virksomheder, der holder fast i gamle fjernskrivebordsløsninger, at blive hægtet af. Teams har udviklet sig til mere end blot et internt værktøj; det fungerer nu som en bro mellem virksomheder på fælles projekter. Dette kombineret med det faktum, at traditionelle fjernskrivebordsløsninger begrænser brugen af populære cloud-værktøjer som f.eks. såsom Microsoft Plannerunderstreger behovet for modernisering.

Nogle af de vanskeligheder, som virksomheder oplever ved at arbejde med et traditionelt fjernskrivebord, omfatter:

• Nedsat produktivitet: Brugere bruger ekstra tid på at navigere gennem deres filer, når de er gemt forskellige steder.
• At skulle skifte mellem forskellige miljøer: Det bliver vanskeligt for brugerne konstant at skifte mellem moderne værktøjer. Såsom Teams, ældre apps og forretningssystemer.
• Øget administrativ byrde: Administration og vedligeholdelse af flere systemer lægger en ekstra byrde på IT-afdelingen.
• Øgede omkostninger: Dobbelte systemer kan ofte betyde dobbelte omkostninger, især når du skal købe licenser. Som i tilfældet med Windows Server til traditionelle remote desktops.
• Mangel på sikkerhed: Med flere miljøer, der skal beskyttes, kan det være sværere at holde systemerne sikre.
• Kompleks onboarding-proces: Med forskellige opgaver i forskellige systemer kan det være en udfordring hurtigt at introducere nye medarbejdere til organisationen.

Hvorfor vælge Azure Virtual Desktop (AVD) frem for traditionel fjernskrivebord?

Med AVD tager vi skridtet fra Windows Server til Windows 10/11. Det giver brugerne en mere velkendt og intuitiv grænseflade. AVD forenkler enhedsadministration og printerkonfiguration, understøtter en række enheder fra iPads til Androids og giver betydelige omkostningsbesparelser ved at eliminere behovet for separat licensering til Windows Server. Samtidig åbner AVD op for et fuldgyldigt Windows 10-miljø i skyen, som er tilgængeligt på alle enheder. Uanset om det er forretningssystemer eller lagersystemer, kan alt køre problemfrit i dette miljø. Og det til en fast månedlig pris pr. bruger, hvilket gør AVD til det oplagte valg for dem, der ser fremad og ønsker et effektivt arbejdsmiljø.

Vil du vide mere om, hvordan Azure Virtual Desktop kan bruges i din organisation? Baseret på vores erfaring og ekspertise har vi sammensat en pakke kaldet Microsoft 365 Desktop, hvor vi tilpasser tjenesten til din virksomhed. Læs mere om Microsoft 365 Desktop her.